A 802.11ac Wave 2-es szabvány óta az eszközök támogatják a MU-MIMO-t. Ez a gyakorlatban ugye annyit tesz, hogy egy időosztáson belül egyszerre több klienst is kitudnak szolgálni az adott berendezések. Ez a funkció WiFi 5-nél kizárólag letöltés irányba működik, viszont a WiFi 6-os modelleknél már feltöltés irányba is megoldott amennyiben az adott AP támogatja azt. E funkció meglétével sávszélesség növekedést érhetünk el a hagyományos még nem MU-MIMO képes „ac-s” vagy akár „n-es” szabványokhoz képest.
Hogyan mérünk?
A mérésekbe 10 kliens eszközt vonunk be. Ezek eloszlása a következőképp valósult meg:
- 5db 802.11ac Wave 2-es rádióval szerelt notebook
- 4db 802.11ax rádióval rendelkező mobileszköz
- 1db asztali gépbe integrált 802.11ax-es rádiós kártya
Kliensek részletes adatai:
- TP-Link AX3000 2x2 802.11ax, 160MHz
- Asus G14: 2x2 802.11ax, 160MHz (Intel ax 200)
- iPhone XR: 2x2 802.11ac, 80MHz
- MacBook Pro 2016: 3x3 802.11ac, 80MHz
- iPhone 11 Pro: 2x2 802.11ax, 80MHz
- Lenovo Thinkpad: T495S 2x2 802.11ac, 160 MHz (Intel 9260AC)
- Xiaomi MI 10T Pro: 2x2 802.11ax, 80MHz
- Macbook Pro 2018: 3x3 802.11ac, 80MHz
- iPhone 12: 2x2 802.11ax, 80MHz
- Dell Latitude: 5491 2x2, 802.11ac, 160MHz (Intel AC 9560)
Természetesen a mérések során az összes AP-t ugyanezekkel a kliensekkel teszteljük. Az access pointok ugyanazon frekvencián, valamint csatornaszélességen fognak működni, illetve a kliensek helyzete is fix lesz minden mérés alatt. A tesztben résztvevő összes AP-t alapbeállításokkal tesztelünk annak érdekében, hogy lássuk azt mire képesek a gyártó által meghatározott beállításokkal. A WiFi tesztből már ismerős Synology NAS-t használjuk itt is melybe egy 10 Gbps-os LAN kártyát is beépítettünk, így hardveres korlátja nem lehet tesztünknek.
Az iPerf mérést 5 percig futtatjuk. A 10 kliens 10 iPerf virtuális szerver felé kommunikál. Az 5 perces időintervallum után több eredményt is megnézünk. Elsőnek azt, hogy a szerveren hány GB forgalom került áteresztésre majd azt, hogy hány Mbps visszaosztva 5 perccel. Illetve kliensenként is megnézzük az eredményeket. A kerekítésekből adódóan pár Mbps-os különbség lehet a két mérés között. A letöltés és feltöltés eredményeket összegezve kapjuk meg azt a pontszámot, amelyet egy-egy AP-nak fogunk adni a mérések során, amelyből későbbiekben kialakíthatjuk a rangsort is.
Minden mérést kétszer végeztünk el mivel azt tapasztaltuk, hogy szignifikáns különbség lehet mérés és mérés között, holott minden változatlan formában és körülmények közt zajlott a tesztek során. Ezért is átlagoltuk a két mérés végső eredményeit melyből megszületik a végleges pontszám is.
U6-LR
Az U6-LR mind 5 GHz-en mind 2,4 GHz-en 4x4-es rádióval rendelkezik (azonban a 2,4-es rádiót itt most kikapcsoltuk, hogy csak az 5GHz-es teljesítményre fókuszálhassunk). Fizikális méretnövekedés is tapasztalható új AP-n. Az U6-LR a korábbi HD, SHD széria vázát kapta meg. Ennek is köszönhetően az antennaméreten és ezáltal a nyereségen is érdembeli növekedés történt. 5GHz-en 5,5 dBi-vel míg 2,4 GHz-en 4 dBi-vel számolhatunk. 2,4 GHz-en sajnos nem ax-es hanem „csak” n-es rádiót kapunk. A másik dolog, ami szúrhatja a szemünket egy kicsit az a LAN port. Itt ugyanis mindösszesen egy db Gigabites rezes portot találunk, amely miatt a gigabit feletti Wi-Fi-s átvitelt elfelejthetjük, holott rádiós layeren ez megugorható lenne.
Átlag letöltési sebesség: 539,7 Mbps
Átlag feltöltési sebesség: 666,15 Mbps
Összesítve 1206 pontot ért el.
(képre kattintva teljes méretben nyílik meg)
A kliensek közt teljesen változó eredmények okát próbáltuk feltárni. Arra a következtetésre jutottunk, hogy ezt valószínűleg az az algoritmus okozza, amely arra van elsődlegesen felkészítve, hogy ha egy nagy adatmennyiségű igény érkezik egy adott kliens részéről akkor azt mihamarabb kiszolgálja. Itt viszont mi 5 percen keresztül maximális terhelésnek tesszük ki az eszközöket így azok ezen időintervallum alatt nem képesek végezni, így bizonyos klienseknek már egyszerűen „nem jutott adat”
U6-Lite
Az U6-Lite mind 5 GHz-en mind 2,4 GHz-en 2x2-es rádióval rendelkezik. Méreteit tekintve tökéletesen megegyezik a nanoHD-val. Ennek eredményeképpen a minden a nanoHD-hoz elérhető kiegészítő burkolat, valamint rögzítő elem kompatibilis az UniFi 6 Lite-al is. Az LR-hez képest megfigyelhető méretkülönbségből is következik, hogy itt szerényebb antennanyereséggel (5GHz-en 3 dBi-vel míg 2,4 GHz-en 2,8 dBi-vel) kell kalkulálnunk. Hasonlóan az LR-hez2,4 GHZ-en itt is „csak” n-es rádiót kapunk. (amelyet ennél is kikapcsoltunk jelent tesztünk során) A gyártó az adatlapon elméleti maximumként ax-en 5GHz-en 1201 Mbps-ot említ azonban az1db Gbites rezes LAN port ennek egy elég erős fizikai akadály állít a valóságban.
Átlag letöltési sebesség: 369,85 Mbps
Átlag feltöltési sebesség: 506,7 Mbps
Összesítve 877 pontot ért el.
(képre kattintva teljes méretben nyílik meg)