A 802.11ac Wave 2-es szabvány óta az eszközök támogatják a MU-MIMO-t. Ez a gyakorlatban ugye annyit tesz, hogy egy időosztáson belül egyszerre több klienst is kitudnak szolgálni az adott berendezések. Ez a funkció WiFi 5-nél kizárólag letöltés irányba működik, viszont a WiFi 6-os modelleknél már feltöltés irányba is megoldott amennyiben az adott AP támogatja azt. E funkció meglétével sávszélesség növekedést érhetünk el a hagyományos még nem MU-MIMO képes „ac-s” vagy akár „n-es” szabványokhoz képest.
Hogyan mérünk?
A mérésekbe 10 kliens eszközt vonunk be. Ezek eloszlása a következőképp valósult meg:
- 5db 802.11ac Wave 2-es rádióval szerelt notebook
- 4db 802.11ax rádióval rendelkező mobileszköz
- 1db asztali gépbe integrált 802.11ax-es rádiós kártya
Kliensek részletes adatai:
- TP-Link AX3000 2x2 802.11ax, 160MHz
- Asus G14: 2x2 802.11ax, 160MHz (Intel ax 200)
- iPhone XR: 2x2 802.11ac, 80MHz
- MacBook Pro 2016: 3x3 802.11ac, 80MHz
- iPhone 11 Pro: 2x2 802.11ax, 80MHz
- Lenovo Thinkpad: T495S 2x2 802.11ac, 160 MHz (Intel 9260AC)
- Xiaomi MI 10T Pro: 2x2 802.11ax, 80MHz
- Macbook Pro 2018: 3x3 802.11ac, 80MHz
- iPhone 12: 2x2 802.11ax, 80MHz
- Dell Latitude: 5491 2x2, 802.11ac, 160MHz (Intel AC 9560)
Természetesen a mérések során az összes AP-t ugyanezekkel a kliensekkel teszteljük. Az access pointok ugyanazon frekvencián, valamint csatornaszélességen fognak működni, illetve a kliensek helyzete is fix lesz minden mérés alatt. A tesztben résztvevő összes AP-t alapbeállításokkal tesztelünk annak érdekében, hogy lássuk azt mire képesek a gyártó által meghatározott beállításokkal. A WiFi tesztből már ismerős Synology NAS-t használjuk itt is melybe egy 10 Gbps-os LAN kártyát is beépítettünk, így hardveres korlátja nem lehet tesztünknek.
Az iPerf mérést 5 percig futtatjuk. A 10 kliens 10 iPerf virtuális szerver felé kommunikál. Az 5 perces időintervallum után több eredményt is megnézünk. Elsőnek azt, hogy a szerveren hány GB forgalom került áteresztésre majd azt, hogy hány Mbps visszaosztva 5 perccel. Illetve kliensenként is megnézzük az eredményeket. A kerekítésekből adódóan pár Mbps-os különbség lehet a két mérés között. A letöltés és feltöltés eredményeket összegezve kapjuk meg azt a pontszámot, amelyet egy-egy AP-nak fogunk adni a mérések során, amelyből későbbiekben kialakíthatjuk a rangsort is.
Minden mérést kétszer végeztünk el mivel azt tapasztaltuk, hogy szignifikáns különbség lehet mérés és mérés között, holott minden változatlan formában és körülmények közt zajlott a tesztek során. Ezért is átlagoltuk a két mérés végső eredményeit melyből megszületik a végleges pontszám is.
EAP660 HD
Az EAP660 mind 5 GHz-en mind 2,4 GHz-en 4x4-es rádióval rendelkezik. 5GHz-en 5 dBi-s míg 2,4 GHz-en 4 dBi-s antennanyereséggel számolhatunk (a 2,4-es rádiót tesztünk során kikapcsoltuk, hogy csak az 5GHz-es teljesítményre fókuszálhassunk). Csatornaszélesség tekintetében sajnos csak max 80MHz-el gazdálkodhatunk. Ami viszont szívderítő, hogy interfész fronton 1db 2,5Gbit-es (802.3at PoE) LAN porttal találkozhatunk az eszközön melynek köszönhetően maximálisan kihasználhatóak az ax adta lehetőségek.
Átlag letöltési sebesség: 590,25 Mbps
Átlag feltöltési sebesség: 672,2 Mbps
Összesítve 1262 pontot ért el.
(képre kattintva teljes méretben megjelenik)
A kliensek közt teljesen változó eredmények okát próbáltuk feltárni. Arra a következtetésre jutottunk, hogy ezt valószínűleg az az algoritmus okozza, amely arra van elsődlegesen felkészítve, hogy ha egy nagy adatmennyiségű igény érkezik egy adott kliens részéről akkor azt mihamarabb kiszolgálja. Itt viszont mi 5 percen keresztül maximális terhelésnek tesszük ki az eszközöket így azok ezen időintervallum alatt nem képesek végezni, így bizonyos klienseknek már egyszerűen „nem jutott adat”
EAP620 HD
Az EAP620 specifikációját tekintve nagy mértékben megegyezik a nagyobb teljesítményű EAP660-al. Az első szembetűnő különbség, hogy itt a korábbi 4x4 helyett mind 5 GHz-en mind 2,4 GHz-en „csak” 2x2-es rádióval rendelkezik. Antennanyereség tekintetében viszont nem történt változás, 5GHz-en 5 dBi-s míg 2,4 GHz-en 4 dBi-vel számolhatunk (a 2,4-es rádiót tesztünk során kikapcsoltuk, hogy csak az 5GHz-es teljesítményre fókuszálhassunk). Csatornaszélesség fronton itt is csak csak max 80MHz-el gazdálkodhatunk. A másik limitáció a rezes ETH portnál található, itt ugyanis már csak 1 db Gbit-es LAN áll rendelkezésre.
Átlag letöltési sebesség: 534,1 Mbps
Átlag feltöltési sebesség: 576,85 Mbps
Összesítve 1111 pontot ért el.
(képre kattintva teljes méretben megjelenik)